columnist

La vera Lega Pro è la B

Luca Sgarbi

(di Luca Sgarbi)


C'è sempre un indicatore. Un termometro della situazione. Un indice che aiuta a capire come
gira la situazione. E penso che al Piano di Sotto questo termometro del valore sia la differenza
punti...

(di Luca Sgarbi)

C'è sempre un indicatore. Un termometro della situazione. Un indice che aiuta a capire come gira la situazione. E penso che al Piano di Sotto questo termometro del valore sia la differenzapunti tra i playoff e i playout. All'aumentare della differenza, aumenta il valore del torneo.Un appiattimento, viceversa, significa inequivocabilmente livellamento al basso. Ripensando, per praticità, agli ultimi quattro tornei di B (rifiuto di considerare a livellostatistico il torneo 2006-07 con Juventus, Napoli e Genoa...) l'idea di chi vi scrive è che il livello medio sia andatro deteriorandosi. Continuamente. Inequivocabilmente, appunto.

E quel numerino, differenziale tra playoff e playout, è impietoso:

2010-11: 11 punti

2009-10: 13 punti

2008-09: 12 punti

2007-08: 31 punti

Quest'anno, la differenza tra il sesto posto del Vicenza e il quintultimo, condiviso daCittadella e Portogruaro, è di 11 punti, il valore più basso degli ultimi anni. Nel 2010 Grosseto e Toro a quota 53 avevano 13 punti di vantaggio sulla quintultima, la Reggina, a quota 40. Tornando indietro, all'anno uno della crisi irreversibile di questa categoria (2008-09), tra ilterzetto di seste (Sassuolo, Albinoleffe ed Empoli) e la quintultima (Frosinone) passava, piùo meno, la stessa acqua sotto i punti: 12 punti. Storia diversa, in maniera eclatante, nel2007-08. Allora furono 31 i punti tra l'ultima piazza playoff del Pisa (a 62) e la prima playoutdel Treviso (a 31). Ne uscì un campionato frizzantissimo, condito con la volata finale traChievo (85), Bologna (84) e Lecce (83). L'Albinoleffe a 78 fu quarto, e ci vollero più di 70punti per i playoff. Un livello altissimo. Quella era serie B, questa, ahimé, sembra una sorta didistaccamento della LegaPro.

(foto Dreosti)