Toro, chiesti 167 milioni di danni ad IMG

Toro, chiesti 167 milioni di danni ad IMG

L’accusa / Pratiche anticoncorrenziali per l’assegnazione di alcuni diritti televisivi di Serie A e Serie B

di Redazione Toro News

Torino, Chievo e Fiorentina si sarebbero mosse per le vie legali nei confronti di IMG. Questa l’indiscrezione di Milano Finanza, che spiega come le tre società abbiano preso questa iniziativa dopo le multe comminate dall’antitrust a MP Silva, IMG e B4 Capital per il cartello sui diritti televisivi esteri. I tre club si sarebbero mossi nei confronti di IMG, unica società ancora attiva, chiedendo un risarcimento complessivo di 554,6 milioni di euro, puntando ad un sequestro conservativo di 244 milioni di euro.

Torino, Chievo e Fiorentina avrebbero presentato tre istanze distinte nel mese di luglio presso il Tribunale di Milano. L’accusa delle società è che IMG si sia impegnata in pratiche anticoncorrenziali in merito alle offerte per alcuni diritti televisivi di Serie A e Serie B. La richiesta del Toro, nello specifico, sarebbe di 167,8 milioni, puntando al sequestro delle attività per un importo fino a 110,1 milioni.

 

95 Commenta qui

Inserisci qui il tuo commento

  1. DenisLaw - 2 mesi fa

    Prima di parlare di stadi pensiamo al Filadelfia va che è meglio. Meglio non fantasticare. Teniamo i piedi per terra ora di rimanere delusi un’altra volta

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  2. DenisLaw - 2 mesi fa

    Se ci arrivano tutti quei soldi siamo a cavallo altro che Verdi possiamo comprare

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  3. granatadellabassa - 2 mesi fa

    In bocca al lupo al Presidente, quella cifra se la sogna ma è possibile che qualcosa riesca a mettere nelle tasche del Toro.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  4. user-14003131 - 2 mesi fa

    Se hanno intrapreso una azione legale e’ perché credo pensino di ricuperare qualcosa… beh vedremo.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  5. Nero77 - 2 mesi fa

    Ecco il perché dell acquisto di Verdi!!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. LeoJunior - 2 mesi fa

      figurati se Cairo fa i conti così! ti pare che ne tenga conto nella pianificazione? guarda che questi soldi sono certi come una nevicata a ferragosto

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. ocirne - 2 mesi fa

        Dipende, se a ferragosto sei in Antartide…

        Rispondi Mi piace Non mi piace
        1. LeoJunior - 2 mesi fa

          1 a 0 per te!

          Rispondi Mi piace Non mi piace
  6. Rock y Toro - 2 mesi fa

    Manco sa come si scrive… Ma se lo chiami T- Rex non si scandalizza nessuno, ormai i dinosauri sono estinti…

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  7. GRISCHIANO - 2 mesi fa

    Ecco il perchè dell’incontro con Comisso!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  8. unasolafede - 2 mesi fa

    Mi spieghi invece quale farmaco ha assunto tua madre per causarti questa malformazione al cervello?

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  9. Rimbaud - 2 mesi fa

    Invece io credo che il posto giusto sia proprio il comunale a due passi dal fila e nel cuore storico della Torino calcistica. Il posto c’è in abbondanza, basta avere voglia di investire, abbiamo ancora da ultimare il fila con il museo e si potrebbe rilevare e rader4 al suolo tutta l’area ex moi che è enorme per parcheggi e tutto ciò che serve.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  10. RM74 - 2 mesi fa

    Perchè non la cancelli? Può capitare a tutti di scrivere una stronzata, non muore nessuno. Dai.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. BACIGALUPO1967 - 2 mesi fa

      Purtroppo non è la prima volta che la scrive.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. maxx72 - 2 mesi fa

        È vero Baci e già li l’avevamo caricato…ma insiste!

        Rispondi Mi piace Non mi piace
        1. BACIGALUPO1967 - 2 mesi fa

          L’ineducazione è come la faccia da culo dei gobbi.
          Non ha limiti!
          Sono già in modalità derby

          Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. IlGrandePolicano - 2 mesi fa

      …non credevo si potesse cancellare un commento…si può? come?…

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. maxx72 - 2 mesi fa

        Non credo si possa Policano…

        Rispondi Mi piace Non mi piace
  11. BACIGALUPO1967 - 2 mesi fa

    Vergognati!!!
    Ci sono persone che soffrono veramente a causa di quel farmaco.
    Sei veramente inqualificabile.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  12. Sapientino - 2 mesi fa

    Qualcuno sa se si puo’ fare decadere il vincolo delle Belle Arti sullo stadio Comunale? Io capisco proteggere il patrimonio storico-artistico ma il fatto che quella orrenda struttura fascista debba essere preservata (e che cio’ impedisca di fatto di avere uno stadio moderno ed ‘europeo”) e’ una vergogna!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. LeoJunior - 2 mesi fa

      ma soprattutto: c’è qualcuno in grado di dirci cosa abbia conservato di storico? Io non ci vedo nulla di architettonicamente rilevante o da preservare. L’hanno rifatto e stravolto. Qualche mente malata può sostenere che ha un qualche valore artistico? Forse lo stesso Ufficio che ha stabilito che il Filadelfia non avesse nulla di storicamente e architettonicamente rilevante tanto da poter essere abbattuto.
      Si facciano nomi e cognomi….
      Se questo fosse l’ostacolo ad un nostro stadio (e non credo sia questo) sarebbe una follia

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. Sapientino - 2 mesi fa

        E’ una follia assoluta, pero’ penso che purtroppo se questo vincolo non viene levato, lo stadio non potra’ mai essere abbattuto (o cmq sostanzialmente modificato). Io penso che un vincolo possa essere fatto decadere (se la richiesta e’ ben motivata), ergo concentrerei i miei sforzi su quello…

        Rispondi Mi piace Non mi piace
      2. Tony polster - 2 mesi fa

        Ci sono le famose fascine sotto il terreno di gioco.intoccabili.anche se pare che ne abbiano rotte diverse durante i lavori di restauro per le olimpiadi…

        Rispondi Mi piace Non mi piace
        1. Sapientino - 2 mesi fa

          Che cosa ridicola!

          Rispondi Mi piace Non mi piace
        2. suoladicane - 2 mesi fa

          non è vero, è una balla
          le fascine erano sotto il campo del fila e non ci sono piu nemmeno li

          Rispondi Mi piace Non mi piace
          1. Alberto Fava - 2 mesi fa

            Infatti, disinformazione .

            Mi piace Non mi piace
          2. Tony polster - 2 mesi fa

            Ovvio.le hanno sfasciate per la causa olimpica.ma i vincoli restano.il terreno,a tutt’oggi non lo puoi toccare.

            Mi piace Non mi piace
          3. Tony polster - 2 mesi fa

            Le fascine fasciste erano sotto il comunale.informati meglio.e non si potevano (finora potranno) toccare.sebbene le abbiano rotte durante la ristrutturazione per le olimpiadi.

            Mi piace Non mi piace
      3. Torello di Romagna - 2 mesi fa

        Ricordatevene ogni qualvolta sarete chiamati alle urne per l’elezione del sindaco !
        Votate soltanto candidati non gobbizzati che prometteranno certe cose in campagna elettorale …… è vero o no che Torino tifa Toro ?

        Rispondi Mi piace Non mi piace
        1. Tony polster - 2 mesi fa

          Attenzione,che ci siamo gia’ passati.poco prima dell’inaugurazione l’allora sindaco chiamparino,per sponsorizzare l’orrenda creatura (stadio comunale)disse un sacco di balle tipo che era uno stadio all’avanguardia in europa (!!!) E altre amenita’ simili…tipo che il Torino poteva ampliarlo a 31 mila posti (ma quando mai…).

          Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. Madama_granata - 2 mesi fa

      Non sono un’esperta, ma purtroppo temo che, con il vincolo delle Belle Arti, si possa fare poco, se non nulla!
      Aggiungiamo poi che il Comune “deve” far rendere il vecchio Comunale, che altrimenti diventerebbe solo un costo: qualche concerto estivo, e nulla più.
      Quale miglior occasione, se non affittarlo a cifre il più elevate possibile al Torino Calcio?
      Perciò credo che le autorità cittadine farebbero di tutto x mettere i bastoni tra le ruote al tentativo e alle richieste di costruite un eventuale nuovo stadio.
      Tanto la Juve il “suo stadio” ce lo ha già da un pezzo…
      Quindi: va bene così!!!

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. Sapientino - 2 mesi fa

        sono sicuro che il Comune mettera’ i bastoni tra le ruote ad un nuovo eventuale Stadio del Torino, pero’ penso che forse qualche tentivo per fare decadere il vincolo si possa fare.

        Rispondi Mi piace Non mi piace
    3. Tony polster - 2 mesi fa

      Impossibile.
      Come pare sia impossibile togliere le ipoteche.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. LeoJunior - 2 mesi fa

        nulla è impossibie e tutto ha un prezzo. dipende solo se il gioco vale la candela

        Rispondi Mi piace Non mi piace
    4. granatadellabassa - 2 mesi fa

      In passato un forumista ha spiegato che il vincolo delle belle arti è automatico quando un edificio supera una certa età. Il che non significa necessariamente che tale edificio abbia qualcosa di artisticamente valido: si fanno delle valutazioni e se non c’è nulla di bello, il vincolo decade. Forse l’unica cosa di un certo valore artistico in loco è la torre Maratona. Ma nulla vieta che in un ipotetico nuovo stadio la torre possa essere mantenuta intatta.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  13. bertu62 - 2 mesi fa

    Al di là dei (soliti…) dubbi di alcuni (in malafede) fratelli granata, sicuramente SE arrivassero dei soldi nelle casse del Torino FC (cosa che avverrebbe con certezza in quanto NON E’ un’altra società ad aver mosso la richiesta di danni…) la domanda su COSA SE NE DOVREBBE FARE è più che legittima, e certamente lo stadio ex Comunale è l’ipotesi PIU’ suggestiva di tutte, però….Però non dimentichiamoci l’articolo comparso qui non troppo tempo fa proprio relativo allo stadio di Torino, quello dove gioca in Toro per essere chiari: in quell’articolo si diceva chiaro e tondo che quell’impianto è soggetto a vincoli delle Belle Arti per cui NON POTRA’ MAI ESSERE MODIFICATO PIU’ DI TANTO rispetto a com’è adesso!
    Guardando in faccia la realtà, onestamente, c’è davvero qualcuno che pensa che ci lasceranno (noi del Toro..) fare e disfare come ci piacerebbe? La storia del “Fila” diventato poi Filadelfia non ci ha insegnato nulla? No ragazzi, lasciamo perdere l’ex Comunale, per quanto possa essere suggestiva l’immagine di avere IL NOSTRO STADIO IN PIENA CITTA’ , a differenza di quegl’altri, e magari concentriamoci su Robaldo, in primis, terminare tutti i lotti del Filadelfia, secundis, e poi andare piuttosto su una soluzione di un stadio TUTTO NUOVO altrove, magari anche solo verso il fondo di Corso Allamano, dalle parti del CAAT, comodo sia come strade (tangenziale lì vicino) che per spazi riservati al parcheggio…
    FV♥G!! SEMPRE!!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Sapientino - 2 mesi fa

      Bisognera’ andare fuori Torino sicuramente, poiche’ il Comune di Torino si opporra con tutte le forze alla costruzione di un nuovo stadio del Torino, poiche’ questo significherebbe ritrovarsi ad avere sul groppone la manutenzionegestione del Comunale…

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  14. okami - 2 mesi fa

    uscita di pessimo gusto e poi se devi insultare usa almeno i termini giusti figlio dell’ultimo banco a scuola

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  15. PiazzistaDiSeggiolini - 2 mesi fa

    2005/2006 acq. -7,59 milioni, ces. +100.000, dif. -7,49 milioni
    2006/2007 acq. -8,35 milioni, ces. +900.000, dif. -7,45 milioni
    2007/2008 acq. -12,71 milioni, ces. +3,25 milioni dif. -9,46 milioni
    2008/2009 acq. -22,20 milioni, ces. +11,40 milioni, dif. -10,80 milioni
    2009/2010 acq. -5,67 milioni, ces. +16,95 milioni dif. +11,28 milioni
    2010/2011 acq. -5,20 milioni, ces. +7,00 milioni, dif. +1,80 milioni
    2011/2012 acq. -7,22 milioni, ces. +300.000 dif. -6,92 milioni
    2012/2013 acq. -24,98 milioni, ces. +4,10 milioni, dif. -24,88 milioni
    2013/2014 acq. -9,65 milioni, ces. +21,84 milioni dif. +12,19 milioni
    2014/2015 acq. -30,20 milioni, ces. +34,86 milioni, dif. +4,66 milioni
    2015/2016 acq. -28,05 milioni, ces. +19,75 milioni dif. -8,30 milioni
    2016/2017 acq. -28,77 milioni, ces. +26,38 milioni, dif. -2,39 milioni
    2017/2018 acq. -24,13 milioni, ces. +78,80 milioni dif. +54,67 milioni
    2018/2019 acq. -52,15 milioni, ces. +17,20 milioni, dif. -34,95 milioni
    2019/2020 acq. -33,50 milioni, ces. +23,50 milioni, dif. -10,00 milioni

    (Fonte Transfermarket)

    Ho omesso di fare le somme degli acquisti e delle cessioni, calcolando solo lo sbilancio che, in questi 15 anni dell’era Cairo, è stato pari a – 38,04 milioni LEGATI ESCLUSIVAMENTE ALLA CAMPAGNA ACQUISTI.

    Dunque non sono compresi gli ingaggi pagati (costi del personale) ma, soprattutto, i diritti televisivi incassati, sponsor, ricavi vari, costi fissi e variabili vari, poste finanziarie e straordinarie oggetto anch’essi di imputazione a bilancio.

    Ricordo che il bilancio dell’anno solare (Stato Patrimoniale e Conto Economico) viene redatto imputando TUTTE LE POSTE ATTIVE E PASSIVE DI GESTIONE (CARATTERISTICA, FINANZIARIA E STRAORDINARIA), COMPRESI GLI AMMORTAMENTI SUI GIOCATORI DI PROPRIETA’ E LE EVENTUALI “SPALMATURE” IN PIU’ ANNI SOLARI DI BILANCIO DEGLI ACQUDTI E DELLE CESSIONI AL FINE DI ARRIVARE POI ALL’UTILE O ALLA PERDITA D’ESERCIZIO, AL NETTO DELLE IMPOSTE.

    Infine, al momento, non possiamo tener conto dei prezzi dei riscatti di Verdi e di Laxalt, imputabili al prossimo anno di gestione, nonchè eventuali altri acquisti possibili, anche perchè dovremmo avere parimenti le future entrate delle eventuali cessioni per ottenere lo sbilanciamento al centesimo. Duqnque se ne parla l’anno prossimo.

    Fate le vostre considerazioni, come meglio credete. Questi sono DATI INSINDACABILI e dunque le seghe mentali (se, ma, ecc.ecc.) non sono ammesse.

    Una cosa sola voglio aggiungere: gli eventuali introiti dell’EL (circa 7/10 milioni) ci avrebbero fatto comodo eccome…!!!

    Tanto vi dovevo, ok…???

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. LeoJunior - 2 mesi fa

      guarda che è più semplice leggere i bilanci ….

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. PiazzistaDiSeggiolini - 2 mesi fa

        A volte è bene anche distinguere tra il bilancio completo e la posta netta relativa ad acquisti/cessioni.

        P.S: leggere un bilancio, con tanto di Nota Integrativa, Relazione sulla Gestione e Verbale di Assemblea non è facile come sembra…!!!

        Rispondi Mi piace Non mi piace
        1. IlGrandePolicano - 2 mesi fa

          …ma le parti gestite “in nero” dove le troviamo?
          :DDDD
          P.S.
          …la parte del commento in cui scherzo è quella in cui faccio A TE la domanda…non la domanda di per sè, ovviamente.

          Rispondi Mi piace Non mi piace
          1. PiazzistaDiSeggiolini - 2 mesi fa

            Ciao IlGrande…per quelle devi convincere Urbanuccio a tirare fuori il suo portafoglio…!!! 🙂

            Mi piace Non mi piace
          2. IlGrandePolicano - 2 mesi fa

            …ed è per questo che risulta essere la parte problematica.
            Il “ragazzo” non riesce molto bene ad eseguire proprio quel gesto…

            Mi piace Non mi piace
          3. bertu62 - 2 mesi fa

            Noto, con piacere, che ve la suonate e ve la cantate….Come direbbe IL RE DI MASIO:”…direi bene, molto bene…” …..
            Aggiungo: buon pro vi faccia….

            Mi piace Non mi piace
          4. PiazzistaDiSeggiolini - 2 mesi fa

            Non essere geloso, pidocchietto…!!!

            Torna a ragliare nella stalla con i tuoi “fratelli di sella e basto”. 😛 😛

            Ciaone…!!!

            Mi piace Non mi piace
          5. IlGrandePolicano - 2 mesi fa

            Eddai Bertu, non fare il gelosone…se vuoi giocare anche tu con noi sei il benvenuto!
            …e poi manco due risate si possono fare?…non prendiamo tutto sempre così seriamente, su!
            Che una risata ogni tanto migliora la giornata.
            E Forza Toro.

            Mi piace Non mi piace
    2. Marchese del Grillo - 2 mesi fa

      Perché scrivi tutto questo è perché, poi, dici :”Tanto vi dovevo”?

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. PiazzistaDiSeggiolini - 2 mesi fa

        Nulla Marchese: è per i soliti “ciarlatani” che si inventano sempre le cifre “ad quazzum”…!!!!

        Rispondi Mi piace Non mi piace
        1. Miscoppiailcuoreperte - 2 mesi fa

          Allora ha sbagliato formula di chiusura. Tanto vi dovevo è una formula elegante e benevola, seppur desueta, nei confronti di chi la riceve.

          Rispondi Mi piace Non mi piace
          1. PiazzistaDiSeggiolini - 2 mesi fa

            Bisogna essere educati anche nella forma, benchè desueta, il più possibile.

            Mi piace Non mi piace
        2. unasolafede - 2 mesi fa

          Per non sbagliare ho letto prima tutti i post e il tuo è l’unico che parla di cifre e bilanci. Chi sono i ciarlatani? p.s. Interessante scoprire che il “re delle plusvalenze” non è più tale.

          Rispondi Mi piace Non mi piace
          1. PiazzistaDiSeggiolini - 2 mesi fa

            Post dei mesi passati, eunasolafede….e poi, come ben sai, “si dice il peccato ma non il peccatore”.

            Mi piace Non mi piace
    3. wally - 2 mesi fa

      scusami, in parole povere (tanto per capire velocemente),tutto questo cosa vorrebbe dire?..Grazie per la comprensione..

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. PiazzistaDiSeggiolini - 2 mesi fa

        Che da uìun punto di vista di sbilancio tra acquisti e cessioni, in 15 anni di era Cairo attualmente il saldo è negativo. Masolo da questo punto di vista, non da bilancio, ovviamente.

        Rispondi Mi piace Non mi piace
    4. cervix - 2 mesi fa

      Confermo le cifre avevo fatto analogo calcolo con transfermarket.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. PiazzistaDiSeggiolini - 2 mesi fa

        Grazie cervix.

        Rispondi Mi piace Non mi piace
    5. Granat....iere di Sardegna - 2 mesi fa

      Scusa piazzista ma i dati che riporti sono una mera differenza tra entrate e uscite di mercato. Per poterne trarre indicazioni ed effetti sul bilancio occorrerebbe fare un’analisi ben più approfondita di quella sommaria che fa transfermarkt. Parli di ammortamenti dei cartellini dei giocatori e poi fai riferimento alle eventuali “spalmature” in più anni solari degli acquisti e delle cessioni. Delle due l’una: o parli sempre degli ammortamenti (che sono appunto “spalmature” del costo del cartellino in base alla durata del contratto) oppure fai riferimento alle “spalmature” nel pagamento dei cartellini che, però, non hanno alcun rilievo ai fini della determinazione dell’utile e della perdita. Insomma, non te la prendere, sicuramente non sto difendendo l’operato del presidente, ma non facciamo confusione. Inoltre il prezzo di acquisto (eventuale) di Laxalt e (obbligatorio) di Verdi saranno imputabili come costi (ammortamento) l’anno prossimo e quelli successivi in basa alla durata del contratto mentre, da un punto di vista finanziario, incideranno sulle poste finanziarie del bilancio in base agli anni in cui è stato previsto il pagamento. Sono d’accordo sul fatto che leggere un bilancio che si compone di Conto Economico, Stato Patrimoniale, Nota Integrativa, relazione sulla gestione, verbale di assemblea e relazione dell’organo di revisione non sia affatto facile, tuttavia meglio leggerlo bene e farselo spiegare senza stare a guardare i dati di transfermarkt che, ripeto, prende a riferimento un dato indicativo del solo saldo di calciomercato. Se proprio vuoi vedere qualche dato un po’ più indicativo, anche senza stare a sciropparti il bilancio nella sua interezza, puoi andare sul blog calcio ed altri elementi dove, solitamente, pubblicano una tabella appunto legata al calciomercato ma che lo analizza in modo molto più corretto da un punto di vista tecnico contabile.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. PiazzistaDiSeggiolini - 2 mesi fa

        Infatti io ho specificato che trattasi di sbilancio tra acquisti e cessioni nei 15 anni di gestione Cairo, rimandando al bilancio la valutazione più approfondita e puntuale. Per gli ammortamenti distinguiamo il Fondo (iscritto e Stato Patrimoniale) dalla quota imputata all’esercizio solare (iscritta al Conto Economico), mentre le “spalmature” relative ai crediti per cessioni e ai debiti per acquisti hanno rilievo nelle attività e passività dello Stato Patrimoniale. Nessuna confusione, semplicemente distinzione tra poste dello Stato Patrimoniale e poste del Conto Economico, riferite all’esercizio solare. Infatti il prezzo di acquisto (eventuale) di Laxalt e (obbligatorio) di Verdi saranno imputabili come costi (ammortamento) l’anno prossimo e quelli successivi in basa alla durata del contratto mentre, da un punto di vista finanziario, incideranno sulle poste finanziarie del bilancio in base agli anni in cui è stato previsto il pagamento, dunque per la parte relativa al pagamento del prestito oneroso, anche in questo esercizio. I dati di transfermarkt mi servivano soltanto per evidenziare i vari saldi di calciomercato relativi ad acquisti e cessioni negli anni di gestione Cairo, come ho già ribadito sopra. I dati puntuali e definitivi sono solo e soltanto sul bilancio d’esercizio, dunque “sciropparseli” è una necessità e un dovere per poter comprendere esattamente l’andamento della gestione.

        Rispondi Mi piace Non mi piace
  16. maxx72 - 2 mesi fa

    Lo sai che il talidomide ha provocato un sacco di sofferenze nelle famiglie italiane? Quindi per favore incomincia a vergognarti un po’ che ne hai bisogno.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  17. torotranquillo - 2 mesi fa

    Finalmente una mossa giusta, anche se l’anno scorso la mossa folle di Cairo di distruggere l’egemonia Sky ci è costata 3 partite in meno. Speriamo che almeno metà degli eventuali soldi li devolga alla squadra.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  18. LeoJunior - 2 mesi fa

    Non fatevi illusioni. Non ci sono certo 101 milioni “in cassa” da pignorare. Troveremo solo le ragnatele e qualche penna!
    Vincessimo la lotteria, in effetti una sopravvenienza di questo tipo (anche fosse la metà) andrebbe investita nello stadio!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  19. RM74 - 2 mesi fa

    Questa espressione proprio non fa ridere.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  20. PiazzistaDiSeggiolini - 2 mesi fa

    Ben fatto.

    Cairo, da questo punto di vista, non sbaglia un colpo.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. bertu62 - 2 mesi fa

      Wow, una cosa sensata, finalmente! Allora c’è del buono in fondo in fondo…

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. PiazzistaDiSeggiolini - 2 mesi fa

        …è questa la “non tanto sottile” differenza tra te e me: chi scrive a ragion veduta e chi sragiona scrivendo..!!! 😛

        Ciaone…!!!

        Rispondi Mi piace Non mi piace
        1. bertu62 - 2 mesi fa

          Mah, a giudicare dal PIPPONE che hai appena postato lassù credo che chi stia “sragionando” fra Te e me non sono IO!! 🙂 🙂 ….fai Te comunque, magari aiutandoti con qualche numero di Affari&Finanza, che vedo ti aggrada parecchio… Per cosa poi l’hai capito solo Tu, vedendo in quanti hanno chiesto spiegazioni e motivazioni…

          Rispondi Mi piace Non mi piace
          1. PiazzistaDiSeggiolini - 2 mesi fa

            Non c’è problema: tu continua pure a sfogliare i rotocalchi gossip della Cairo Communications e a guardare le figure…!!!

            E poi non sono argomenti che tu riusciresti a comprendere, visto che esulano dalle tue “potenzialità cerebrali”…!!! 😛 😛

            Mi piace Non mi piace
          2. bertu62 - 2 mesi fa

            Aspetta aspetta…..forse ci sono…..NO,non l’ho capita…’naggia, devo assolutamente farmi dare la stessa “roba” che prendi Tu perché sennò, così normalmente, proprio non ci si arriva……
            Ah, però in effetti poi lo dici:
            “[..]..post passati…”bla bla bla…”..[..]..soliti ciarlatani che si inventano sempre cifre..[..]..”..
            Qua, mio caro, l’unico che può fregiarsi A PIENO TITOLO di “ciarlatano” (minuscolo, come Tu “sai ben cosa” di tuo…) sei Tu: hai fatto un lavoro pedantesco (cerca sul dizionario) citanto transfermakt VOLUTAMENTE SENZA EVIDENZIARE UN DATO FONDAMENTALE: VALORE ROSA!
            Il valore rosa ATTUALE, sempre secondo il sito da Te citato, è di 230MILIONI DI €URO!
            Mi sai dire, caro il mio venditore (fallito) QUALE ERA NEL 2005??

            Mi piace Non mi piace
          3. PiazzistaDiSeggiolini - 2 mesi fa

            Caro il mio pidocchietto, il valore “potenziale” attribuibile alla rosa servirebbe solamente a determinare un possibile ed ipotetico prezzo di vendita della Società, se Cairo volesse veramente vendere.

            Purtroppo per te i dati che contano sono solo quelli reali di bilancio e non quelli che “sono realistici (e dunque non REALI) ma non tengono in considerazione appieno le fluttuazioni del mercato” (cit. articolo Toronews)

            Ogni volta che ragli a vanvera mi fai scompisciare dalle risate.

            Torna a leggere i rotocalchi di gossip della Cairo Communication e cambiati al più presto la segatura bagnata contenuta nella tua scatola cranica…!!!

            Ciaone…!!!! 😛 😛

            Mi piace Non mi piace
  21. Paul67 - 2 mesi fa

    Ci si potrebbe fare lo stadio con la grana vinta , di buono quello attuale ha solo mezzo nome.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. IlGrandePolicano - 2 mesi fa

      Questa sarebbe una gran bella idea.
      Quindi non si farà mai.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. Paul67 - 2 mesi fa

        Un sogno, forse mio figlio lo potrà vedere.

        Rispondi Mi piace Non mi piace
      2. RFgranata - 2 mesi fa

        Ciao IlGrandePolicano ti rispondo qui xché ieri forse non hai più letto la mia risposta. Volevo solo dirti che hai ragione ti ho chiesto di abbassare i toni poi io sono caduto ad una provocazione quindi faccio ammenda e prometto che non capiterà più xché il mio giardino è pulito. Mi sono lasciato trascinare xché quel tifoso è sempre e solo contro il nostro amato TORO mentre tu e altri come te siete contro le idee della società e questo ci sta ma con te si può discutere civilmente xché si capisce che ami il TORO. Comunque un saluto sincero e FVCG

        Rispondi Mi piace Non mi piace
        1. IlGrandePolicano - 2 mesi fa

          Tranquillo. Ok per i giardini puliti.

          Rispondi Mi piace Non mi piace
          1. RFgranata - 2 mesi fa

            Perfetto a presto x i nostri contraddittori sulla società ahahahah FVCG ( speriamo solo che sia una grande annata x tutti noi)

            Mi piace Non mi piace
  22. prawn - 2 mesi fa

    Non credo che li vedremo, cmq andava fatto e sistema diritti tv in italia scandaloso (senza parlare poi delle dirette sky)

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  23. il mio idolo è Agroppi - 2 mesi fa

    Visto cosa ci faceva Commisso nella sede della Cairo Comunication, altro che visita di cortesia per presentarsi.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Paul67 - 2 mesi fa

      E oggi intervista sulla gazzetta, coincidenze? Nn penso proprio…..

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  24. eurotoro - 2 mesi fa

    Miiii..che botta di vita sarebbe!..riusciremmo a scalare posti nel tetto ingaggi in serie A!!!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  25. user-13962533 - 2 mesi fa

    In questo genere di cose, Cairo sa muoversi molto bene, non è uno sprovveduto; staremo a vedere. Comunque, qualora riuscisse nell’intento, siamo sicuri che investirà nella società granata? Mah!?!?

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Pacman - 2 mesi fa

      Ti faccio presente che la richiesta danni proviene dalla società TORINO FC non da Cairo

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. highlander1960 - 2 mesi fa

      E’ un istanza intentata dal Torino F.C. s.p.a. e non dalla Cairo Communication, quindi due cose diverse giuridicamente.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    3. Capitan serpente - 2 mesi fa

      Certo che no.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    4. FORZA TORO - 2 mesi fa

      ma perchè non rifletti?

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  26. Marchese del Grillo - 2 mesi fa

    167 milioni!!! E qua possiamo farci avanti per Neymar a Gennaio!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. gianni bui - 2 mesi fa

      Sto ancora ridendo…grande

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. IlGrandePolicano - 2 mesi fa

      No, no, no.
      Che ci spacca lo spogliatoio. 😀

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. Granata - 2 mesi fa

        È notorio come Neymar si presenti agli allenamenti con mazzetta, scalpello e tassellatore Würth.

        Rispondi Mi piace Non mi piace
        1. IlGrandePolicano - 2 mesi fa

          No, ti sbagli…le mazzette in campo le portano solo i gobbi.

          Rispondi Mi piace Non mi piace
          1. IlGrandePolicano - 2 mesi fa

            Per gli arbitri.

            Mi piace Non mi piace
    3. Filadelfia - 2 mesi fa

      C’è di meglio credimi.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. IlGrandePolicano - 2 mesi fa

        ….credo che stia scherzando, sai?

        Rispondi Mi piace Non mi piace
        1. Héctor Belascoarán - 2 mesi fa

          Anche lui scherzava… 😉

          Rispondi Mi piace Non mi piace
  27. alrom4_8385196 - 2 mesi fa

    Interessante e conoscendo la scaltrezza di Cairo quando si tratta di palanche se ne vedranno delle belle .

    Rispondi Mi piace Non mi piace

Recupera Password

accettazione privacy