Toro, Cairo alza la voce: “Ora spiegatemi a che serve il VAR”

"Non manca la rabbia in casa granata dopo la partita pareggiata ieri pomeriggio in casa dell'Udinese. Al centro delle critiche la direzione di gara del signor Valeri: l'arbitro ha commesso diversi errori nel corso dell'incontro, ma si è soprattutto reso protagonista annullando per fuorigioco il gol del vantaggio granata messo a segno da Berenguer. Una rete ingiustamente annullata, con il VAR che non è però potuto intervenire a causa di un fischio dell'arbitro prima che il pallone superasse la linea di porta. Un episodio identico a quello accaduto un anno fa a Bologna, quando il signor Massa della sezione di Imperia annullò un gol regolare proprio di Berenguer senza che la tecnologia potesse intervenire. E in occasione della gara di ieri si è molto arrabbiato anche il Presidente granata Urbano Cairo, la cui perplessità è espressa sulle pagine del Corriere della Sera: "Un anno fa non avevo commentato, perché il VAR era all'esordio e dovevano capirlo anche gli arbitri. Un anno fa, come avevo detto a più riprese, ero favorevole alla tecnologia nel calcio, perché sono sempre stato convinto che avrebbe potuto migliorare le cose, aiutando gli arbitri a prendere le decisioni più difficili. Ma ora devo ricredermi: il VAR sta causando una nuova disparità nel nostro campionato".

http://www.toronews.net/toro/udinese-torino-1-1-petrachi-attacca-valeri-gol-annullato-rido-per-non-piangere/

"Parole forti quelle del patron granata, che non ha mancato di motivare quanto detto: "Sono costretto a pensarlo, dato che dopo 42 partite si continuano a ripetere gli errori dell'esordio. Stimo un arbitro internazionale come Valeri, che ha diretto con l'ausilio della tecnologia anche ai Mondiali oltre a 42 gare di campionato. Dato che io lo stimo, fatico a pensare che non possa rispettare un'indicazione, che non lasci terminare l'azione, impedendo al VAR di intervenire e fare quello per cui è stato inventato: aiutare gli arbitri stessi. Valeri sa come dovrebbe agire e allora non capisco perché si sia comportato così. Adesso, se non sono messo nelle condizioni di capire, posso pensare male. Così come non capisco perché non sia stato fischiato il fatto su Meité, permettendo all'Udinese di proseguire l'azione e portarsi in vantaggio. Devono spiegare perché contro la Roma il VAR sia entrato in azione per annullare il gol di Iago Falque ma non per concedere un sacrosanto rigore sul nostro giocatore. Chiedo spiegazioni ed una maggiore equità nei giudizi".