Armando Izzo al centro dell’approfondimento di mercato di Tuttosport. Si legge: “Armando Izzo rischia di diventare un tormentone
di mercato di difficile risoluzione. Con la sua cessione il Torino sperava (e spera) di ricavare una cifra importante da reinvestire sul mercato ma le pretendenti al giocatore si stanno pericolosamente allontanando. Per due motivi. Primo: fino a poco tempo fa Cairo chiedeva 25 milioni, una cifra considerata sproporzionata per le prestazioni del giocatore. E per questo il presidente granata è sceso a 20 trattabili, che comunque sono ancora molti. Ieri mattina Vagnati ha sentito Ausilio per cercare di dar forza ad una trattativa che si
era bruscamente interrotta per le richieste economiche (25 milioni) dei granata. ll ds ha abbassato il prezzo di 5 milioni, ma i nerazzurri hanno nuovamente detto no. Il giocatore interessa a Conte che lo considera utile per il suo gioco, come alternativa ai titolari, ma i dirigenti nerazzurri, pur senza fare una controproposta, hanno ricordato che nell’ultimo periodo Izzo non ha più dato le garanzie d’un tempo”.
Guardate che l’Inter, ha chiesto davvero l’impossibile per un suo giocatore giovanissimo che interessa/va al Toro. Ora fanno gli offesi ? Cairo ha tutti i difetti del mondo ma non si fa prendere per il culo da nessuno in materia di soldi. Nemmeno da questi.
Per me uno che compra un giocatore a dieci milioni e dichiara che soldi non ne ha e non vuole venderlo a 15-17 milioni non si fa prendere per il culo dagli altri ma si prende per il culo da solo
@Toro, l’Inter voleva scambiare praticamente alla pari un ragazzino con Izzo. Cairo fa bene a chiederne 20.
No be’ovvio quello no
Eh si…perchè Izzo vale proprio 20 milioni, dopo la scorsa stagione e la partita che ha fatto a Firenze. E’ ovvio che l’Inter abbia risposto che, nell’ultimo periodo, il giocatore non ha più dato le garanzie d’un tempo.
Solo il mandrogno è furbo, gli altri sono tutti degli sciocchi…!!!
Sarebbe come se il mandrogno ne chiedesse 300, di milioni, per cedere la proprietà del Torino FC.
Se Tonali vale quello che vale da retrocesso , Izzo vale 20 e più perché l’anno prima ha fatto quello che ha fatto. La società, quando la venderà , vedrai, varrà bei soldini.
Vorresti paragonare Tonali, 20 anni, talento emergente del centrocampo, il quale ha fatto benissimo nel Brescia, benchè retrocesso, con Izzo, 28 anni, disastro ambulante, stagione fallimentare e inizio nuova stagione altrettanto ?
Ma fammi il piacere e cerchiamo anche di essere seri e di non fare paragoni “ad quazzum”.
P.S.: se il mandrogno continua di questo passo, tra disastri in prima squadra, nella primavera e nelle giovanili, il valore della società sara ridicolo.
Morale della favola: se il Toro abbassa ulteriormente le sue richieste l’affare andrà in porto, altrimenti, o rimane, o viene venduto a fine mercato.
Bisogna essere onesti: per quale motivo una squadra dovrebbe spendere 20 milioni per un giocatore che non è titolare (nel suo ruolo) nemmeno nel Torello attuale?
Izzo lo abbiamo pagato 9 milioni dal Genoa, allo stato attuale delle cose se lo dovessimo vendere a 14/15 sarebbe comunque una buona plusvalenza.
Stesso ragionamento per Lyanco, pagato 7… se qualcuno ce ne desse 10/12 ci dovremmo leccare le dita. Recuperare 25 milioni da questi due esuberi, ti permetterebbero di prendere Torreira e, vendendo successivamente Berenguer in Spagna a 8 milioni, si potrebbe prendere il fantasista polacco per 5 e, se proprio lo vogliono, dare i 3 milioni di anticipo per Andersen.
I vari Djidji, Iago, Edera e compagnia bella ammortizzerebbero una parte dei soldi già spesi…
Esatto. Izzo oggi come oggi non vale più di dieci/dodici milioni, anche considerato che ha due anni e mezzo sul groppone in più. Lyanco non vale più di 7/8 milioni visto che dopo tre anni da promessa passati quasi tutti in panchina ormai è a mala pena una speranza. Quello da vendere benino oggi sarebbe Millico, il cui valore domani potrebbe salire, certo… ma anche (più probabilmente, vista la gestione) azzerarsi (come per Parigini e, quasi, per Edera)!
E’ un mercato falsato dagli spropositi degli ultimi anni, ma il Covid sta sistemando un po’ le cose. Anche la viola spara altissimo per Milenkovic e Chiesa, l’Udinese per De Paul, la Juve per i suoi scarti, manco fossero tutti fenomeni. E restano tutti dove sono.
Bisogna abbassare i prezzi. E di un bel po’.
eh cairetto, adesso ti tocca raccogliere quanto hai seminato in 15 anni di trattative al ribasso…….
CAIRO VATTENE
non se va mai sto pagliaccio
Un altro che andava venduto dopo l’exploit della prima stagione in granata. Allora avremmo intascato 28-30 mln, ora ci tocca supplicare col cappello in mano per la metà del valore.
Stesso discorso con Falque da vendere due anni e mezzo fa, altro che rinnovargli il contratto aumentandogli lo stipendio. E se vogliamo dirla tutta, anche il Gallo andava venduto quando era sulla cresta dell’onda, 70 mln sarebbero saltati fuori e con quelli ti prendevi 4-5 giocatori che ti facevano salire il livello complessivo della squadra.
Perfetto. Si può fare un sacrificio per il Gallo, che è un simbolo oltre che un gran bel giocatore. Tutti gli altri vanno ceduti appena possibile. La prossima estate, se saprà confermarsi, bisognerà vendere Bremer!
sempre dopo si dicono le cose,ma guai se Cairo avesse fatto una cosa simile allora,giù insulti,”sempre il solito” “quando ne abbiamo uno buono lo vende” ecc ,magari tu e altri lo ritenevate giusto,ma la maggioranzade degli insultatori seriali sta tranquillo che non la pensava come te
Il problema è che se li avessero venduti allora i tifosi sarebbero scesi in piazza