Torino-Juventus? Il VAR non è una cosa attendibile, perché si parla di due arbitri, uno in campo e uno alla moviola. Sono due arbitri che dirigono in maniera diversa ed è assurdo pretendere uniformità di giudizio. L’attendibilità del VAR va provata fino a prova contraria”. Parole che non provengono da un commentatore qualsiasi, nè da un tifoso granata, ma da Luciano Moggi, che ha voluto dire la sua a Radio CRC sull’ultimo Derby della Mole.
Sulla sudditanza psicologica (tema di scontro tra Cairo e Nicchi), Moggi ha poi continuato: “Un rigore per il Torino c’era sicuro, non c’è dubbio e la sudditanza psicologica esiste ed è sempre esistita. Ci sono determinate situazioni in cui si viene a pensare alla sudditanza, perché non si può pensare diversamente”.
Se lo dice lui che la sa lunga in materia…….
Da bambini ogni 3 corner era rigore, ora ogni 3 sudditanze psicologiche è malafede.
non esiste solo la sudditanza psicologica…. ma anche gli Arbitri chiusi negli spogliatoi…. non oso pensare se una cosa del genere l’avesse fatta il Torino o il Palermo o il Sassuolo…. vero condannato??????? e voi gli date la parola……..
Ma dai non ricorrete a Moggi per cortesia!!!!
La sudditanza psicologica non esiste. Esistono i campionati truccati, quelli sì. Il VAR non va bene perché altrimenti non si riescono a sistemare le partite e le classifiche. Che schifo.
Se lo dice Moggi… allora bisogna crederci!
Il primo vero però è: quanto durerà ancora?