La Lega Serie A e la fedeltà al protocollo a giorni alterni

All’interno del caso Lazio-Torino, che ha “regalato” al calcio italiano l’ennesima magra figura agli occhi del mondo, l’aspetto su cui occorre concentrarsi è la scelta della Lega Serie A di non rinviare la partita quando non più tardi di quattro giorni prima era stata presa una decisione opposta riguardo Torino-Sassuolo. Infatti per entrambe le gare le circostanze fattuali sono state le stesse: sul Torino pendeva un divieto di spostamento imposto dall’autorità sanitaria locale, che ha fin da subito adottato la linea della massima prudenza ritenendo insufficiente la solita “bolla” prescritta dai protocolli sanitari vista la riscontrata presenza della variante inglese nei tamponi dei calciatori granata. Per il Torino, violare questa restrizione avrebbe costituito illecito ai sensi dell’art. 650 del codice penale (Inosservanza dei provvedimenti dell'Autorità).

LEGGI ANCHE: Lazio-Torino, cosa succede ora? Venerdì tocca al Giudice Sportivo

Eppure, sono stati usati due pesi e due misure: rinvio per Torino-Sassuolo, niente rinvio per Lazio-Torino. A giustificare questa scelta del consiglio di Lega non vale la ragione della tutela del protocollo. Il testo dell’impianto normativo che le società di Serie A si sono date dopo il focolaio scoppiato nel Genoa, il comunicato numero 51 del 2 ottobre 2020, è online e liberamente consultabile da tutti: nei punti 4 e 5 si afferma che il rinvio è decretabile a favore di un club, una sola volta in una stagione, quando emergono dieci positività tra i suoi calciatori nell’arco di una settimana. Tuttavia non è sulla base di quei requisiti che è stata rinviata Torino-Sassuolo, visto che il club granata aveva solo otto calciatori positivi e dunque non aveva le carte in regola per richiedere il rinvio di propria iniziativa.

LEGGI ANCHE: Cairo: "Rinviare la partita era logico. Aspettiamo la decisione del giudice sportivo"

Il rinvio della gara contro i neroverdi era già fuori dal protocollo. Un protocollo che la Lega Serie A è però tornata a far valere in occasione di Lazio-Torino. Nel migliore dei casi si tratta di un errore interpretativo. Ai malpensanti invece viene il dubbio che a far la differenza sia stato il coinvolgimento di Claudio Lotito, personaggio notoriamente sicuramente influente nel calcio italiano nella sua carica di consigliere federale. A questo punto spetta in prima battuta al Giudice Sportivo, dott. Gerardo Mastrandrea, sgombrare il campo da ogni equivoco, dimostrando che le regole valgono per tutti allo stesso modo e ordinando fin da subito la disputa di Lazio-Torino alla prima data utile.