di Guido Regis

Provo ad avventurarmi in un discorso tecnico, con l’intento di stimolare un eventuale dibattito sull’argomento.

L’impressione che ho avuto dai fatti di pre campionato e da quanto visto nelle prime otto partite è che Rosina, in buona condizione, possa realmente rappresentare un valore aggiunto per la nostra squadra.

Tuttavia l’anomalia della posizione da lui fortemente rivendicata nell’estate, vale a dire da mezza punta subito dietro ai due attaccanti, per le caratteristiche dei giocatori a disposizione oggi nell’organico del Toro, sembra evidente.

Non abbiamo giocatori in grado di sopportare un centro campo a tre perché non sufficientemente abili nell’interdizione, se escludiamo Corini, e più propensi all’impostazione.

b6c495c771ba0cb7d011514f5690fbda.jpg

Quando è stato schierato a tre ad inizio campionato, il capitano si è sostanzialmente posto sulla destra mediana alta del campo, con il compito di convergere al centro, come in genere sembra confacersi di più alle sue caratteristiche, con l’intento o di lanciare le punte o di inserirsi nell’area avversaria per tentare il tiro mancino.

Da lui però un cross di destro da fondo campo non si è mai visto.

Paradossalmente le giocate più efficaci, magari meno spettacolari, le ha avute quando spostatosi a sinistra ha tentato, come con il Lecce, di sorprendere con un esterno sinistro il portiere costringendolo a respingere su Bianchi, che ha poi realizzato il suo primo gol con il Toro.

Anche ieri in fondo la maggiore incisività del suo gioco, la si è vista quando si proponeva a sinistra.

Sulla fascia destra noi disponiamo di due cursori di buon livello: Abate e Diana.

Ieri si è visto che sostanzialmente per far giocare Abate sulla destra, Rosina ha dovuto a tutti gli effetti prendere il posto e la posizione di Amoruso sulla mediana sinistra alta, costringendoci a giocare con una sola punta vera, e con un terzino di fascia sinistra nel ruolo di centrocampista, per rendere un po’ più solido il centro campo a tre.

A questo punto mi sembrerebbe abbastanza intuitivo che il nostro capitano dovrebbe accettare quanto probabilmente gli è stato chiesto più volte in passato, ma sembra non gradire: la posizione di centrocampista di fascia sinistra in un centrocampo a quattro.

Il suo piede è sicuramente in grado di produrre non solo tiri efficaci ma anche traversoni dalla mediana piuttosto che dal fondo, verso le punte.

Ovviamente dovrebbe essere disposto a tornare in dietro ad infastidire, anche solo mantenendo la posizione ( non si può chiedergli di fare l’interditore puro ) gli avversari quando sono in fase di costruzione di gioco a centro campo.

In questo modo potremmo schierare una formazione tipo 4 – 4 – 2 che vedrebbe Natali – Pratali o Ogbonna come centrali - Rubin o Pisano – Diana o Colombo come difensori di fascia.

Un centrocampo con il capitano sulla sinistra due centrocampisti centrali tra i vari Corini, Zanetti, Saumel, Dzemaili, e Barone ed Abate sulla destra.

In attacco a questo punto riusciremmo a vedere due punte vere tra tutte quelle che abbiamo a disposizione con precedenza sempre ad Amoruso e Bianchi.

Forse continueremmo a rischiare nella fase difensiva, come d’altronde è avvenuto fino ad oggi, ma saremmo in grado di produrre una maggiore forza d’urto in attacco, utilizzando in modo congruo tutti i migliori elementi a nostra disposizione.

Rosina sarebbe in questo modo la vera risorsa aggiunta nella nostra squadra e non un anomalia o un lusso, a seconda delle occasioni, come purtroppo è accaduto fino ad ora.

La mia formazione tipo per l’Atalanta sarebbe in sostanza Calderoni Diana Natali Pratali Rubin Saumel Zanetti Rosina Abate Amoruso Bianchi.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti
Tutti
Leggi altri commenti